Сегодня дней рождений нет
Мероприятий не запланировано


 


Lobbying.Ru Субъекты лоббистской деятельностиОтраслевой лоббизмТЭКМинистерства не устраивают расчеты по ВНХК

Министерства не устраивают расчеты по ВНХК

Судьбу мегапроекта "Роснефти" по строительству на Дальнем Востоке нефтехимического комплекса стоимостью более $18 млрд будет решать лично президент Владимир Путин. Как стало известно "Ъ", профильные министерства уже представили свои заключения, и в них оказалось много вопросов. Минэнерго сомневается в расчете капзатрат, Минэкономики — в рентабельности проекта в целом, Минфин считает ненужной его господдержку. В целом источники "Ъ" и эксперты сходятся в том, что политическое решение о реализации проекта принято, но в его модели возможны корректировки.

Профильные ведомства представили Владимиру Путину и правительству мнения о финансовой модели дальневосточного проекта "Роснефти" — Восточной нефтехимической компании (ВНХК), рассказали "Ъ" источники, знакомые с ситуацией. Речь идет о комплексе из трех очередей. Первая рассчитана на переработку 12 млн тонн нефти в год, вторая — нефтегазохимическая — потребует 3,4 млн тонн углеводородного сырья, третья увеличит переработку еще на 12 млн тонн, нефтехимию — на 2,6 млн тонн. Размер капвложений оценивается в 659,5 млрд руб. Часть суммы может быть взята из бюджета (92,8 млрд руб.) и инвестпрограмм монополий (28,4 млрд руб.). Возврат этих средств "Роснефть" предлагает осуществлять за счет компенсационных выплат в размере 137,5 млрд руб. за 20-49 лет. Внутренняя норма рентабельности (IRR) проекта оценивается в 13,2% при господдержке и 11,3% без нее.

Но министерства критикуют планы "Роснефти". В письме главы Минэнерго Александра Новака (есть у "Ъ"), направленном президенту в начале апреля, говорится, что капзатраты на инфраструктуру для первой и второй очередей завышены, кроме того, "Роснефть" не определила всех контрагентов для компенсационных выплат. Минфин требует сбалансировать денежный поток в связи с его отрицательным значением в 2011-2021 годах и полагает, что отказ от господдержки не окажет серьезного влияния на эффективность проекта.

Ряд серьезных претензий есть у Минэкономики, говорится в письме замглавы ведомства Сергея Белякова в Минэнерго (копия есть у "Ъ"). Он сообщает, что невозможно оценить объемы продаж нефтепродуктов до 2030 года из-за отсутствия анализа рынка. Такой вопрос возникал и у Минфина: как говорится в письме господина Новака, предлагается привлечь международного аудитора для независимой оценки дефицита моторного топлива на Дальнем Востоке и в АТР. Минэкономики требует пояснений по плановым затратам на поддержание мощностей, компенсационным выплатам, а IRR в 13,2% считает "не вполне обоснованным". Министерство также замечает, что отпускные цены производителей нефтепродуктов в ДФО сильно отличаются от данных "Роснефти", кроме того, оно не уверено в необходимости ввода инфраструктуры до 2020 года, когда должна заработать вторая очередь ВНХК, и требует уточнения источников финансирования.

В Минэкономики заявили "Ъ", что в целом поддерживают ВНХК как один из крупнейших инвестпроектов региона, но "остаются вопросы". В Минэнерго говорят, что в докладе президенту и правительству сообщено о целесообразности реализации проекта и возможности господдержки через госпрограмму социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона и за счет инвестпрограмм монополий. Но министерство считает необходимым снизить затраты на инфраструктуру. Источник в "Роснефти" уверяет, что чиновники не оспаривают проект, а критика была "лишь межведомственной дискуссией". Дополнительный анализ показал, что модель ВНХК состоятельна и отвечает обнародованным целям, утверждает собеседник "Ъ".

Источники "Ъ" в правительстве говорят, что пока Владимир Путин не дал окончательных распоряжений о судьбе ВНХК. "Понятно, что проект будет реализован, но, возможно, с некоторыми оговорками. Пока есть сомнения в необходимости заявленных мощностей",— говорит один из собеседников "Ъ". По мнению Андрея Полищука из Raiffeisenbank, "политическое решение" о ВНХК принято, но по бизнес-модели "могут быть дискуссии". Аналитик полагает, что в данной ситуации было бы логичным отложить третью очередь на несколько лет, чтобы убедиться в ее необходимости.


Источник: Кирилл Ъ-Мельников, Министерства обсчитали "Роснефть" // Коммерсант-Ъ от 16.04.2014


Последние изменения:
16.04.2014 08:38 Сенькович Владислав
16.04.2014 08:26 Сенькович Владислав
16.04.2014 08:25 Сенькович Владислав


К этой статье еще нет ни одного комментария.


Оставить комментарий с помощью Yandex Google Mail.ru Facebook.com Rambler.ru Вконтакте Twitter

Время генерации страницы: 0.23463797569275